До уваги учасників судового процесу у справі № 908/1955/22(908/2314/25)

   Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2026 постановлено:
   1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 у справі №908/1955/22(908/2314/25).
   2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.11.2026 о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
   3. Визначити як резервні наступні час і дати апеляційного розгляду: 17.11.2026 о 10:00 год. та 01.12.2026 о 10:00 год.
   У відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про те, що в Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
   У разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".
   Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
   Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
   4. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.
   5. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
   6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, а також міркування або заперечення щодо вищенаведених клопотань AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
   Суд звертає увагу, що сторонами або їх представниками, у яких наявний електронний кабінет, підключений до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, слід надсилати документи у справі до суду, сторонам та іншим учасникам справи з використанням вказаної системи. Всі учасники справи, які є іноземними юридичними та фізичними особами та не мають зареєстрованого електронного кабінету можуть направляти документи на адресу суду поштою або електронною поштою (inbox@cag.court.gov.ua).
   Також слід враховувати, що у зв’язку з припиненням поштового співробітництва між Україною та Російською Федерацією, направлення документів поштою учасникам справи, які знаходяться на території України та Російської Федерації, рекомендується здійснювати з території третіх країн.
   Для пришвидшення та спрощення обміну документами у цій справі сторонами справи та їх представникам, які не мають електронного кабінету в ЄСІКС, рекомендується звернутися до суду із заявою про повідомлення своєї адреси електронної пошти на яку вони бажають отримувати кореспонденцію та процесуальні документи від інших учасників та суду.
   7. Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України  докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України  відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
   8. Витребувати у Господарського суду Запорізької області  матеріали справи № 908/1955/22(908/2314/25), необхідні для розгляду апеляційної скарги.
   9. Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Автодоркомплект” в строк до 31 серпня 2026 року (включно) надати суду засвідчений переклад цієї ухвали суду: на німецьку мову - у тринадцяти примірниках; на англійську мову - у дев’яти примірниках; на російську мову – в одному примірнику.
   10. Звернутися з судовим дорученням до:
   10.1. Центрального Органу Федеративної Республіки Німеччини - Управління Сенату з питань юстиції та захисту прав споживачів (Senatsverwaltungs fьr Justiz und Verbraucherschutz, Salzburger Strasse 21-25 10825 Berlin, Germany) з проханням про вручення цієї ухвали: Компанії RN Refining & Marketing GmbH за адресою: BehrenstraЯe 18, D - 10117 Berlin, Germany; та Компанії Rosneft Deutschland GmbH за адресою: BehrenstraЯe 18, D - 10117 Berlin, Germany;
   10.2. Центрального Органу Федеративної Республіки Німеччини - Міністерства юстиції землі Бранденбург (Ministerium der Justiz des Landes Brandenburg, HeinrichMann-Allee 107 14460 Potsdam, Germany) з проханням про вручення цієї ухвали компанії AET-Raffineriebeteiligungsgesellschaft mbH за адресою: Passower Chaussee, 16303, Schwedt/Oder, Germany;
   10.3. Центрального Органу Швейцарської Конфедерації - Вищого Суду Цуга (Obergericht Zug Rechtshilfe, Kirchenstrasse 6, Postfach 760 6301 Zug, Switzerland) з проханням про вручення цієї ухвали компанії EuroChem Group AG за адресою: Baarerstrasse 37, 6300 Zug, Switzerland;
   10.4.Центрального Органу Швейцарської Конфедерації - Вищий Суд кантону Граубюнден (Obergericht des Kantons Graubьnden Dretgira superiura dal chantun Grischun Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni Poststrasse 14, Postfach 370 7001 Chur, Switzerland) з проханням про вручення цієї ухвали Мельниченку Андрію Ігоровичу за адресою: Villa Via Puzzainas 5, Suvretta, St. Moritz, 7500, Switzerland та Мельниченко Олександрі за адресою: Villa Via Puzzainas 5, Suvretta, St. Moritz, 7500, Switzerland.
   11. Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Автодоркомплект” направити від імені та за дорученням суду, з будь-якої третьої держави, яка має поштове сполучення з Російською Федерацією, до Центрального Органу Російської Федерації – Міністерства юстиції Російської Федерації (The Ministry of Justice of the Russian Federation, ul. Zhitnaya, 14 Moscow, 119991, Russian Federation) прохання про вручення цієї ухвали наступним учасникам справи:
- Публічному акціонерному товариству “Газпром” за адресою: Російська Федерація, 197229, Санкт-Петербург, Лахтинський проспект, будинок 2, корп. 3, будівля 1;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Газпром Експорт” за адресою: Російська Федерація, 191023, Санкт-Петербург, площа Островського, будинок 2А, літера А;
- Публічному акціонерному товариству “Газпром Нєфть” за адресою: Російська Федерація, 190000, Санкт-Петербург, Поштамтська вулиця, будинок 3-5, літер А, частина приміщення 1Н, кабінет 2401;
- Акціонерному товариству “Газпромбанк” за адресою: Російська Федерація, 117420, Москва, вулиця Наметкіна, будинок 16, корпус 1;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Газпром Капітал” за адресою: Російська Федерація, 195277, Санкт-Петербург, Великий Сампсонієвський проспект, будинок 28, корпус 2, літер Д, приміщення 43-Н;
- Міжнародній компанії товариству з обмеженою відповідальністю “Газпром Інтернешнл Лімітед” за адресою: Російська Федерація, 236006, Калінінградська область, Калінінград, Сонячний бульвар, будівля 3, офіс 4;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Западная Азія” (попередня назва -Товариство з обмеженою відповідальністю “ГПН-Бліжнєвосточниє проекти”) за адресою: Російська Федерація, 190068, Санкт-Петербург, набережна Рєкі Мойки, будинок 74, літер А, приміщення 1-Н, частина приміщення 61, робоче місце 2;
- Акціонерному товариству “Рязанська нєфтєпєрєрабативающая компанія” за адресою: Російська Федерація, 390011, Рязанська область, Рязань, район Южний промузел, будинок 8;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “РН-Аеро” за адресою: Російська Федерація, 119071, Москва, вул. Мала Калузька, будинок 15, поверх 2;
- Публічному акціонерному товариству “Нєфтяная компанія “Роснєфть” за адресою: Російська Федерація, 115035, Москва, Софійська набережна, будинок 26/1;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “РН - Іностранниє проекти” за адресою: Російська Федерація, 119071, Москва, Мала Калузька вулиця, будинок 15, будова 17, офіс 144/7, 1 поверх;
- Акціонерному товариству “Новомосковська акціонерна компанія “Азот” за адресою: Російська Федерація, 301651, Тульська область, Новомосковський район, Новомосковськ, вулиця Связі, будинок 10;
- Акціонерному товариству “Нєвінномисский Азот” за адресою: Російська Федерація, 357107, Ставропольський край, Невинномиськ, вул. Нізяєва, будинок 1;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Волга-Днєпр” за адресою: Російська Федерація, 432064, Ульяновська область, Ульяновськ, вул. Карбишева, будинок 14;
- Товариству з обмеженою відповідальністю “Волга-Днєпр-Москва” за адресою: Російська Федерація, 141411, Москва, Міжнародне шосе, будинок 28Б, будова 3;
- Ісайкіну Олексію Івановичу за адресою: Російська Федерація, 119334, Москва, вулиця Косигіна, 19 корп. 1, квартира 54;
та надати суду докази такого надсилання до дня проведення судового засідання з розгляду справи.
   12. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Автодоркомплект” надіслати від імені та за дорученням суду копію цієї ухвали на відомі йому поштові та електронні адреси інших учасників справи та надати суду докази надсилання та, де це можливо, докази отримання учасниками цієї ухвали до дня проведення судового засідання з розгляду справи.