Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026р. у справі № 904/4806/25 За первісним позовом позивача-1: Сухомлина Василя Васильовича, позивача-2: Сімонова Юрія Юрійовича, позивача-3: Бичника Володимира Володимировича, позивача-4: Рудника Павла Юрійовича, позивача-5: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», позивача-6: Воловчук Наталії Миколаївни до відповідача-1: Ахметова Ріната Леонідовича, відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення компенсації за примусово вилучені акції та неотримані дивіденди за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до відповідача-1: Сухомлина Василя Васильовича, відповідача-2: Сімонова Юрія Юрійовича, відповідача-3: Бичника Володимира Володимировича, відповідача-4: Рудника Павла Юрійовича, відповідача-5: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», відповідача-6: Воловчук Наталії Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанія Barlenco LTD про зобов'язання вчинити певні дії - відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сухомлина Василя Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 у справі № 904/4806/25 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

