До уваги учасників судового процесу у справі № 904/5278/23

    Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2024 р. в судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллістар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2024 у справі №904/5278/23 оголошено перерву до 10.02.2025 до 16:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.
А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
   Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллістар" про повторне витребування доказів – задовольнити.
   Повторно витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія Вячеславовича (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49006, пр. Пушкіна, буд. 6, прим. 14; (056) 371-91-50) наступні докази:
1. Копію реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна: міні автозаправочна станція, яка розміщена за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шинна, будинок 1-Г, що було сформовано в результаті реєстраційних дій реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія Вячеславовича на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 59364411 від 20.07.2021.
   Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ ПРОЄКТ" (раніше іменований Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут" (Код ЄДРПОУ 31659923; 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27) наступні докази:
1. Копію договорів, які укладало Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут" (Код ЄДРПОУ 31659923) в 2009 році договір з Бажан Михайлом Івановичем (РНОКПП 2934821511), а саме: договір на проектування об’єкту нерухомості за адресою: м. Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 1-Г.
2. Копію наказів про приймання на роботу або цивільно-правові договори, на підставі яких у 2009 році Рибченко Оксана Мефодіївна співпрацювала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут» (код ЄДРПОУ 31659923).
Вказані докази наведені особи мають надати у строк – 30 днів з моменту вручення ухвали про перерву у справі № 904/5278/23 або в цей же строк надати пояснення щодо неможливості подання такого доказу.
   Суд звертає увагу що відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
   Суд попереджає приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія Вячеславовича та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРИЗОНТ ПРОЄКТ», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу   в розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
   У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п’яти до п’ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).