До уваги учаснику судового процесу Луценко Сергію Миколайовичу у справі № 904/6735/20 (624/190/21)

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2022 по справі № 904/6735/20 (624/190/21) за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро до відповідача-1 Луценко Сергія Миколайовича, с. Парасковія, відповідача-2 Приватного підприємства "Ерідан+", смт. Кегичівка, відповідача-3 Державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської РДА Степаненко Дмитра Івановича, смт. Кегичівка, відповідача-4 Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, м.Красноград, Харківська область про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державних реєстраторів, в межах справи №904/6735/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро про визнання банкрутом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ерідан+" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі № 904/6735/20 (624/190/21).
Зупинено дію оскаржуваного рішення на період апеляційного оскарження.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.